ΓΗΠΕΔΟ «ΣΤΑΥΡΟΣ ΜΑΥΡΟΘΑΛΑΣΣΙΤΗΣ»
ΑΥΤΗ Η ΜΑΧΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ!

Την ώρα που η ποδοσφαιρική ομάδα του Αιγάλεω προετοιμάζεται πυρετωδώς για να
ριχθεί στην μάχη του UEFA για πρώτη φορά στην πολύχρονη ιστορία της, έντονη
αντιπαράθεση στο Δημοτικό Συμβούλιο έχει προκαλέσει η απόφαση της πλειοψηφίας
να προχωρήσει ο Δήμος- μετά από επί μακρού σκληρές διαπραγματεύσεις με τον
ΟΠΑΠ και την ΠΑΕ- σε συμφωνία, με σκοπό όχι μόνο να αποκατασταθούν οι ζημιές
του Γηπέδου «Σταύρος Μαυροθαλασσίτης» αλλά και να καταστεί επιτέλους αυτό ένα
σύγχρονο Στάδιο που και την περιοχή θα αναβαθμίσει και την ομάδα του Αιγάλεω
θα βοηθήσει, προσφέροντας παράλληλα σημαντικά έσοδα στο ταμείο του Δήμου.

Ειδικότερα, η Αντιπολίτευση δια του κ. Μπιτούνη, ο οποίος απεχώρησε προ της κρίσιμης ψηφοφορίας, αντιπρότεινε ως λύση στο πρόβλημα επισκευής του Γηπέδου, είτε να παρθεί δάνειο από τον Δήμο είτε η ΠΑΕ Αιγάλεω να εκχωρήσει τα τηλεοπτικά της δικαιώματα ως αντιστάθμισμα στον ΟΠΑΠ. Βεβαίως, όλοι γνωρίζουμε αν και κατά πόσο (με δεδομένες τις οφειλές του) ο Δήμος μπορεί να σηκώσει ένα τέτοιο βάρος ενώ κανείς δεν μπορεί να παραβλέψει το γεγονός πως ζητείται από την ομάδα η παραχώρηση ακριβώς εκείνων των κονδυλίων από τα οποία συντηρείται και επιβιώνει!!! Ο κύριος Κληρονόμος εξ άλλου, καθώς ο κύριος Μυστακόπουλος απουσίαζε από την συγκεκριμένη Συνεδρίαση, προειδοποίησε εκ μέρους της Δημοτικής του Ομάδας ότι, όταν θα γίνουν Διοίκηση, θα αλλάξουν την συμφωνία που πρόκειται να γίνει.

Η ευκαιρία του … Εγκέλαδου
Το ζήτημα του Γηπέδου φυσικά δεν προέκυψε αιφνιδίως, αλλά αποτελεί χρόνιο «αγκάθι» στη δημόσια ζωή της πόλης. Επί δεκαετίες το γήπεδο Αιγάλεω παραμένει πραγματικό ερείπιο. Δραχμή δεν είχε διαθέσει ο Δήμος. Η ευκαιρία ωστόσο παρουσιάστηκε κατά τρόπο οξύμωρο: Με τον σεισμό της 7ης Σεπτεμβρίου του 1999 όταν και υπέστη σοβαρές ζημίες, τέτοιες που να δικαιολογούν χορήγηση σημαντικών κονδυλίων για την αποκατάστασή του. Η τότε Διοίκηση θεώρησε σκόπιμο να ζητήσει την επισκευή μόνο της κερκίδας της οδού Μάκρης και προκήρυξε Διαγωνισμό για κατεδάφιση της κερκίδας της Λεωφόρου Θηβών (που δεν είχε υποστεί ζημιά για κατεδάφιση) και εκ νέου κατασκευή της, κόστους 5,5 δις δραχμές, και όχι ενδεχομένως να ενταχθεί όλο για επισκευή και βελτίωση των χώρων κάτω από τις κερκίδες.
Αξίζει να σημειωθεί πως στην απόφαση αυτή ήταν αντίθετη η σημερινή Διοίκηση –τότε Αντιπολίτευση- η οποία ζητούσε την επισκευή της κερκίδας και πίεση στην Κυβέρνηση ενόψει Ολυμπιάδας για νέο χώρο στον Ελαιώνα και δημιουργία Ολυμπιακού Προπονητηρίου. Αντί αυτού η Διοίκηση Μυστακόπουλου ζήτησε δύο γήπεδα 5χ5 (που «μεταφράζονται» σε 200 εκατομμύρια!) ως μη Ολυμπιακός Δήμος.

Η προηγούμενη συμφωνία και τα προεκλογικά «θα»
Ενόψει των δημοτικών εκλογών του 2002 και καθώς η ομάδα του Αιγάλεω- παρότι βρισκόταν στην Α΄ Εθνική- ήδη για τρία και πλέον χρόνια έπαιζε μακριά από τη φυσική της έδρα, επήλθε συμφωνία με τον ΟΠΑΠ με την σύμβαση να προβλέπει, προκειμένου να τοποθετηθούν οι Πυλώνες Ηλεκτροφωτισμού αξίας 120 εκατομμυρίων δραχμών, ο Οργανισμός αντισταθμιστικά να διαφημίζεται στις εξωτερικές όψεις του γηπέδου επί 10 έτη! Σημειωτέον ότι σε γήπεδα άλλων Δήμων για το ίδιο χρονικό διάστημα σύμβασης ο ΟΠΑΠ τοποθετούσε καθίσματα στις κερκίδες, νέο χλοοτάπητα καθώς και δημοσιογραφικά θεωρεία ενώ ο Δήμος Αιγάλεω χρωστά για τα καθίσματα (κερκίδα Μάκρης) καθώς και τα δημοσιογραφικά θεωρεία 120 εκατομμύρια δραχμές! Η σύμβαση δε αυτή δεν είχε έρθει ως θέμα για να αποφασίσει το Δημοτικό Συμβούλιο, μόνο τηλεφωνική συνεννόηση είχε γίνει με τους επικεφαλής των Παρατάξεων…. Και όλα αυτά εν όψει δημοτικών εκλογών.
Αναλαμβάνοντας τα ηνία η νέα Διοίκηση του κυρίου Καλογερόπουλου και με στόχο να επισκευάσει το Γήπεδο προσπάθησε να εξασφαλίσει ευρωπαϊκούς πόρους για να αποκατασταθεί η κερκίδα της Λεωφόρου Θηβών. Σε συνεννόηση με τον ΑΣΔΑ, που είχε την δυνατότητα να ενεργήσει με γρηγορότερες διαδικασίες από ότι ο Δήμος, ανατέθηκε Μελέτη σε μηχανικό η οποία και τελείωσε τον Δεκέμβριο του 2003. Εντύπωση, οπωσδήποτε όχι την… καλύτερη δυνατή, προκαλεί το γεγονός πως παρ’ ότι στην κοπή της πίττας της ομάδας του Αιγάλεω ο Πρόεδρος του ΑΣΔΑ, κύριος Μπιτούνης ανακοίνωσε ότι η κυρία Βάσω Παπανδρέου θα χρηματοδοτήσει την Μελέτη και ότι ξεκινάει το Γήπεδο αυτή ουδέποτε έγινε.

Ενός κακού, μύρια έπονται…
Παράλληλα, ο κακός χλοοτάπητας
του Γηπέδου το 2003 καθιστούσε
απαγορευτική τη χρήση του ως έδρα
για την ομάδα του Αιγάλεω. Για το
θέμα αυτό παρενέβη στην ΕΠΑΕ η
οποία δεσμεύθηκε να
χρηματοδοτήσει την τοποθέτηση
νέου, κατάλληλου χλοοτάπητα
αξίας 95 εκατομμυρίων δραχμών
υπό την προϋπόθεση ο Δήμος να
εύρισκε χώρο για να προπονείται
το Αιγάλεω, ώστε να μην
καταστραφεί και αυτός. Στα
πλαίσια αυτά δόθηκε ως
προπονητήριο προς χρήση το -
ακατάλληλο σε διαστάσεις για
αγώνες- γήπεδο Εδέσσης, το οποίο και έστρωσε με χλοοτάπητα με δικά της χρήματα η ΠΑΕ. 
Από τη πλευρά του ο Δήμος Αιγάλεω ξεκίνησε το γήπεδο Οριζομύλων. Την απόφαση αυτή την πήρε βασιζόμενος στο ότι τέλη Αυγούστου του 2003 το ΥΠΕΧΩΔΕ θα έδινε 5 λυόμενα για αποδυτήρια. Τα λυόμενα όμως έφτασαν αρχές Φεβρουαρίου 2004!!! Καθώς υπήρχε η γνωστή πολεμική κατά του Δήμου κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει την περίπτωση σκοπίμως να εστάλησαν λίγο πριν τις βουλευτικές εκλογές, δηλαδή με 6 μήνες καθυστέρηση...
Το Δημοτικό Αθλητικό Κέντρο ταυτόχρονα, από έργα που άρχισαν προεκλογικά και δεν τελείωσαν  ποτέ, έμεινε ανενεργό. Υπήρξαν πολλές πληροφορίες πως η Γ.Γ.Α. με την προηγούμενη Κυβέρνηση δεσμεύτηκε για χρηματοδότηση για το Αθλητικό Κέντρο 600.000 Ευρώ. Οι πληροφορίες όμως δεν επαληθεύτηκαν  και αυτά τα χρήματα ποτέ δεν κατεβλήθησαν. Αποτέλεσμα όλων αυτών τελικώς ήταν όλη η αγανάκτηση των Σωματείων να πέσει πάνω στην νέα διοίκηση του Δήμου και κυρίως τα αδιέξοδα να μεγαλώνουν και να πνίγουν την πόλη…

ΣΗΜΕΡΑ
Και κάπως έτσι φτάνουμε στο σήμερα: Η Διοίκηση του Δήμου, εν όψει Ολυμπιακών και έλλειψη χρημάτων, ζητά από τη νέα Κυβέρνηση πόρους για το Γήπεδο. Δίνεται πράγματι Εντολή Χρηματοδότησης ύψους 3.000.000 Ευρώ. Ο ΟΠΑΠ, όπως και επί Μυστακόπουλου, όμως ζητά αντισταθμιστικά όχι πλέον εξωτερικά του γηπέδου (γιατί είχαν αποδοθεί το 2002) άλλα εσωτερικά, που όμως ανήκουν στην εκμετάλλευση της ΠΑΕ Αιγάλεω απ’ όπου εισπράττει τα τηλεοπτικά και επιβιώνει. Στο πρόβλημα αυτό τελικώς επέρχεται συνεννόηση από όλα τα μέρη: Επειδή ο Δήμος έως σήμερα εισέπραττε 11 εκατομμύρια δραχμές από τα εισιτήρια και στο παρελθόν 3 εκατομμύρια δρχ. το χρόνο και επειδή οι επί 30 χρόνια (!!!) ενοικιαστές  έπρεπε να φύγουν λόγω επισκευής των κερκίδων, όπως και τα Συνεργεία και τα Δημοτικά Ιατρεία που θα διαλυθούν από την ενίσχυση των κολόνων, ήρθε ως πρόταση στο Δημοτικό Συμβούλιο η υπογραφή της σύμβασης με τον ΟΠΑΠ με δικαίωμα διαφήμισης εσωτερικά του γηπέδου και εκμίσθωση των καταστημάτων και του γηπέδου στην ΠΑΕ Αιγάλεω για 34 εκατομμύρια δρχ. ετησίως αντί για 15 που εισέπραττε ο Δήμος για 20 έτη (10 χρόνια η σύμβαση Μυστακόπουλου + 3 χρόνια η νέα + επτά επί πλέον), ενοικίαση που ούτως η άλλως θα έκανε ο Δήμος για να έχει έσοδα.






















Συμπερασματικά, και μελετώντας επιμέρους όρους της υπό κρίση Απόφασης, θα συνοψίζαμε τα οφέλη του Δήμου ως εξής:

1. Ο Δήμος Αιγάλεω δεν παραχώρησε. Εκμίσθωσε και μάλιστα πολύ ικανοποιητικά καθώς το μίσθωμα είναι ύψους 100.000 € κάθε χρόνο.
2. Το κέρδος για το Δήμο διπλασιάζεται (200.000€) στην πραγματικότητα, εκ του γεγονότος ότι απαλλάσσεται από τα έξοδα συντήρησης που φτάνουν τα 100.000 € ετησίως και που αναλαμβάνει πλέον η ΠΑΕ.
3. Τα Δημοτικά Ιατρεία αφού θα διαλυθούν από την επισκευή, θα μεταφερθούν δίπλα, στη οδό Κοραή όπως και η Πυροσβεστική κάτω από τις νέες μεταλλικές κερκίδες, σε νέους, σύγχρονους χώρους.
4. Στην οδό Μάκρης θα δημιουργηθούν χώροι αθλητισμού κάτω από τις Κερκίδες.
5. θα μπουν στέγαστρα στην Μάκρης και την Θηβών.
6. Το Γήπεδο θα αλλάξει την όψη της περιοχής που είναι υποβαθμισμένη και ο Δήμος θα έχει περισσότερα έσοδα.
7.  Θα εξασφαλισθεί μία κερκίδα δωρεάν για μαθητές και γυναίκες.
8. Τα τεχνικά συνεργεία προσωρινά θα πάνε σε άλλο κτήριο, που θα ενοικιάσει ο Δήμος, ενώ αργότερα θα μεταφερθούν στον Ελαιώνα, κάτι που θα ισχύσει και για τις αποθήκες των υλικών.

Από όλα τα παραπάνω λοιπόν φαίνεται πως με ασφάλεια συνάγεται ότι αυτή η Συμφωνία είναι η καλύτερη δυνατή και η πλέον επωφελής για τον Δήμο.
Δεδομένου λοιπόν ότι κανείς δεν διαφωνεί πως απαιτείται λύση, προκαλεί μεγάλη έκπληξη – ως και … ανεξήγητο φαινόμενο - η Αντιπολίτευση να αντιδρά εν χορώ και ιδιαιτέρως έντονα και να αποκαλεί την εκμίσθωση με χαρακτηρισμούς όπως «ξεπούλημα» ή άλλους παρεμφερείς.

Και επειδή φοβόμαστε πως όσο περνά ο καιρός (και με τον κόσμο να γίνεται δέκτης διάσπαρτων φημών και αποσπασματικών πληροφοριών) η σύγχυση θα μεγαλώνει, πιστεύουμε πως οι αντιδρώντες στην Σύμβαση έχουν μια επιλογή: Είτε να αποδείξουν ότι αυτή είναι ασύμφορη ή απαράδεκτη ή ο,τιδήποτε άλλο –κάτι που ουδαμώς συνάγεται μέχρι τώρα- και να την καταρρίψουν είτε, αν δεν υπάρχουν λόγοι που να δικαιολογούν τέτοιες αντιδράσεις, να αλλάξουν τακτική και μένοντας μακριά από ψηφοθηρικά συμφέροντα να την αποδεχθούν και να τη χαιρετίσουν.

Σε κάθε περίπτωση πάντως, το Γηπεδικό πρόβλημα ζητά λύση. Και την ζητά τώρα!































var text1="ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ Η ΦΩΝΗ ΣΑΣ ΔΥΤΙΚΑ ΤΟΥ ΚΗΦΙΣΟΥ"
comeback=0
cometo=0
function dis(){
window.status=text1.substring(0,cometo)
if(comeback==1){
cometo--;
if(cometo==0){comeback=0}
} else {cometo++;if(cometo==text1.length){comeback=1}}
window.status=text1.substring(0,cometo)+"|"
if(cometo==text1.length){window.setTimeout("dis()",500);} else {window.setTimeout("dis()",50);}
}
dis()




function center() {
if (navigator.appVersion.indexOf('MSIE') != -1)
document.all['root'].style.left = Math.max((document.body.clientWidth - 800) / 2, 0);
else
document.PageElement.LAYERS['root'].left = Math.max((window.innerWidth - 800) / 2, 0);
}

















geovisit();